活動消息區 | 專業成長區 | 教學資源區 | 分類討論區 | 教學工具區 | 教師互動區 | 系統疑問區 | 首頁
  教學知識聯合檢索  進階
您現在的位置:首頁> 分類討論區>教育議題交流> 教育時事論壇
話題:500所迷你學校 每年花51億
n1909

為什麼派接駁車去把擁擠都市裡的學生載到偏遠學校去就讀呢!?現在不是流行遊學嗎!?

如果現在不花「500所迷你學校 每年花51億」的錢,以後這些因這些學生所產生的社會問題又何止51億!?

教育的投資,居然輕忽偏遠的迷你小學!原來我們的國民教育根本是不平等的!弱勢的(或許該說沒什麼選票的)永遠是優先被犧生!!
2006/8/9 上午 12:23:31
回應 | 新話題 |
n1326

除了派車接駁省經費以外 也請多關心迷你學校之學生大多是父母下山的隔代教養家庭
請深思 為什麼其父母下山奮鬥時 卻不能把孩子帶在身邊 我們這個社會對須奮鬥提升國家經濟的父母及其乏人照料的學齡兒童 真的是任其掙扎求生 協助太少
2006/8/6 下午 10:59:40
回應 | 新話題 |
n1916

以前聽過一個故事
你有一百萬,你要捐給
1.醫學研究院?
2.山地小學?
2006/8/6 下午 10:36:11
回應 | 新話題 |
n1516

只要是孩子,就有受教的權利。臺灣山地多,迷你學校存在的問題是正常的現象,或許就經濟學的角度來說,成本太高昂,但如,如果這些學校之中,有未來的諾貝爾獎得主呢?不要太短視近利,不要太過功利,我們真正的問題不在迷你學校太多,而是經濟環境衰退後,預算編列出現缺口,而是迷你學校佔用過多的資源。我們應該多關心他們的處境,給予同情與關注。
2006/7/13 下午 12:28:53
回應 | 新話題 |
n1311

小學校學生沒有伴 缺乏競爭力與視野
就近合併是好事
2006/7/11 下午 12:25:50
回應 | 新話題 |
n1211

有些迷你學校位於偏遠的山區,裁併後交通是個大問題,坐車所花的時間可能耗費不少,相對的,學習的效率會大打折扣
2006/7/10 下午 03:46:51
回應 | 新話題 |
n1221

我之前服務的學校就是迷你小學全校只有二十幾人我覺得學生的學習效果不是很好沒有競爭力所以我贊成併校可以用交通車接送
2006/7/10 下午 03:07:55
回應 | 新話題 |
n1208

個人認為這樣的政策是勢在必行的,
將迷你學校合併,
少數學生可以利用接泊車接送上下學,
如此一來應該可以省下非常多的經費,
使這些錢讓更多人受惠。
2006/7/10 下午 12:37:52
回應 | 新話題 |
epi531 前往epi531的網頁

澎湖縣西嶼鄉赤馬國小一年級導師黃惠玟與班上唯一的學生「大雄」,每天像姊弟一樣在教室裡排排坐;苗栗縣泰安鄉汶水國小八卦分班二年級的小淇,和導師陳享利則像對父子。兩位小朋友只要上學,都是一對一教學,成績永遠是第一名。像大雄和小淇這種「獨一無二」的學生,澎湖縣、南投縣、雲林縣都有,而且愈來愈多。
造成這種迷你學校,主要是因為地區偏遠。監察院去年六月建議教育部適度裁併少於一百人的迷你國中、國小,因為政府每年為五百多所百人以下小校花五十多億元人事費,不符經濟效益。
(http://www.malaclass.com.tw/news/)

迷你學校到底應該存在還是廢除呢???
2005/11/4 上午 09:39:09
回應 | 新話題 |


教育時事論壇

回應話題: 500所迷你學校 每年花51億
回應內容:

 

研究團隊簡介 | 研究團隊成員 | 研習推廣成果
國立台灣師範大學教育學院數位學習研究室   電話:(02)23517160  傳真:(02)23517160  地址:台北市和平東路一段162號
◎2008 Department of Information and Computer Education, NTNU. All rights reserved.